施工出事故中间人有责任吗

结论：
施工出事故中间人是否担责要视具体情况而定，仅起介绍作用一般无责，存在虚假介绍、参与获利并管理指导、未履行监督义务等情况可能担责。
法律解析：
根据法律规定，责任承担通常与行为和损害结果间的因果关系及过错相关。中间人仅作介绍，未参与施工管理决策，与事故无直接因果关系，所以通常不承担责任。然而，若中间人虚假介绍施工方资质能力，其行为是引发事故的一个因素，具有过错，需担责；参与施工项目获利且有管理指导行为，在自身过错范围内担责；受委托监督却未履行义务，也可能因不作为的过错担责。具体责任认定需结合证据和实际情况。若遇到此类施工事故责任判定难题，可向专业法律人士咨询，获取更准确的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
施工出事故中间人是否担责要依具体情况判断。一般情况下，仅起介绍作用，未参与施工管理、决策的中间人无需担责，因其与事故无直接因果关系。

不过，存在几种中间人可能担责的情况。一是中间人对施工方资质、能力作虚假介绍致事故发生，要承担过错责任；二是中间人参与施工项目获利，且有一定管理或指导行为，在过错范围内担责；三是受委托对施工监督却未履行义务，也可能担责。

为避免不必要责任，中间人介绍时应确保信息真实准确，不参与自身能力范围外的管理指导工作，受委托监督时认真履行义务。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）一般情况下，中间人仅起介绍作用，未参与施工管理、决策等环节，不实施直接导致事故的行为，与事故无直接因果关系，通常无需对施工事故担责。
（2）中间人若对施工方资质、能力等作虚假介绍，进而导致事故发生，需承担过错责任。
（3）当中间人参与施工项目并获利，且对施工有一定管理或指导行为时，要在自身过错范围内承担责任。
（4）若中间人受委托对施工进行监督等工作，却未履行相应义务，也可能需担责。具体责任认定需结合证据和实际情况判断。

提醒：施工事故责任认定复杂，不同情况责任判定不同，如有相关疑问，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若仅为介绍作用，未参与施工管理决策，无需担责，此时可收集自身未参与相关事务的证据，如聊天记录、证人证言等证明自身无直接关联。
（二）若作虚假介绍导致事故，应积极与相关方协商赔偿，避免事态恶化，同时收集自己虚假介绍的证据以便评估责任大小。
（三）参与项目获利且有管理指导行为，需分析自身过错程度，与施工方等共同确定责任分担，保存好相关获利、管理指导的证据。
（四）受委托监督未履行义务，应及时弥补未履行的监督职责，降低事故损失，收集委托监督的协议等证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
施工事故中，中间人是否担责要看具体情况。
一般情况下，若仅作介绍，没参与施工管理、决策，通常无责，因其与事故无直接因果关系。
不过，有三种情况可能担责：一是虚假介绍施工方资质、能力致事故，要担过错责任；二是参与项目获利，有管理或指导行为，在过错范围内担责；三是受委托监督施工却未尽责，也可能担责。具体认定结合证据和实际情况。