无证据证明的事实不能定案吗

结论：
一般无证据证明的事实难以定案，主张事实存在方需举证，无法举证或证据不足将承担不利后果，但存在免证事实无需证据证明。
法律解析：
证据裁判原则是司法实践的重要准则，认定案件事实要以查证属实的证据为依据。在民事诉讼里，“谁主张，谁举证”，当事人若无法为自己的主张提供证据，很可能败诉。刑事诉讼中，要认定被告人有罪，证据必须确实、充分，缺乏证据就不能定罪。不过，像自然规律、众所周知的事实这类免证事实，不用证据就能认定。所以，大家在日常生活中，若涉及法律纠纷，一定要重视证据的收集和留存。若遇到法律问题，对证据收集、使用等方面有疑问，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.无证据证明的事实通常难以定案，认定案件事实需依据查证属实的证据。这是证据裁判原则的要求，能确保司法公平和判决的准确性。主张事实存在的当事人负有举证责任，举证不足会承担不利后果。
2.解决措施和建议如下：
当事人在参与诉讼前应注重证据的收集和留存，比如在民事交易中保留合同、票据等凭证，在可能涉及刑事纠纷时留意相关线索证据。
对于一些难以自行收集的证据，可申请法院依职权调查收集。
司法人员要严格遵循证据裁判原则，对证据进行全面、客观的审查，避免主观臆断。对于免证事实，要准确判断，确保其符合法律规定的范围。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）证据裁判原则是认定案件事实的核心准则，只有依据查证属实的证据才能定案。在各类诉讼中，证据的作用至关重要，它是还原事实真相的关键。
（2）举证责任分配明确，主张事实存在的一方需承担举证责任。在民事诉讼里，“谁主张，谁举证”，若无法完成举证，可能导致败诉。刑事诉讼中，认定被告人有罪要求证据确实、充分，缺乏证据就不能定罪。
（3）存在免证事实，像自然规律、众所周知的事实等，这些无需证据证明便可直接认定，这是证据规则中的特殊情况。

提醒：
在诉讼中要及时收集和留存证据，以支持自己的主张。不同案情的证据要求和举证责任有差异，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）在诉讼前，当事人应注重收集和留存与案件相关的各类证据，如合同、票据、聊天记录、视频音频等，以便在诉讼中支持自己的主张。
（二）若自身收集证据存在困难，可依法申请法院调查取证，比如某些涉及国家机密、商业秘密等的证据。
（三）对于免证事实，当事人虽无需举证，但要确保该事实符合法律规定的免证范围，可提前了解相关法律规定。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.通常没证据的事实难定案。按证据裁判原则，定案要用查证属实的证据。
2.诉讼里，主张事实存在的一方要举证，若没证据或证据不足，会有不利后果。像民事诉讼中，不能举证可能败诉；刑事诉讼中，证据不充分不能给被告人定罪。
3.不过有免证事实，如自然规律、众所周知的事，无需证据就能认定。